Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0112/163/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2012 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П. розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопської територіальної інспекції праці АР Крим Міністерства праці та соціальної політики України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ :
Актом перевірки інспектора праці Красноперекопської територіальної інспекції праці АР Крим Міністерства праці та соціальної політики України № 01-04-24\1360 від 25.10.2011 року, встановлено, що в магазині «Людмила», який розташований за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, пров. Дорожний буд.31, в порушення вимог п. 6 ст.24 КЗпП України приватним підприємцем ОСОБА_1 була допущена до проходження стажировки ОСОБА_2 на посаду продавця у магазині «Людмила»з 25.10.2011 року, без укладення трудового договору та направлення на проходження стажировки.
Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, не є обовязковою.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2011 року (а.с. 1-2), актом перевірки (а.с. 3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6)
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.41 ч.1 КУпАП, як порушення законодавства про працю.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
У відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень, р/с 31116106700020 Державний бюджет м. Красноперекопська, 21081100, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:В. П. Литвиненко
The court decision No. 20975625, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0112/163/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: