19.01.2012 Справа №: 3-75/12 права № 3-75\12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 січня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Войнаренко Л.Ф., розглянувши в м. Вишгород матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
28.11.2011 року о 8 годині 00 хвилині ОСОБА_2, на Київському водосховищі на шлюзовому каналі Вишгородського району Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби забороненим знаряддям сіткою з жилки. При цьому виловив рибу, загальною приблизною вагою 1 кг.
В діях ОСОБА_2, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.4 КУАП.
Провина ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений у присутності ОСОБА_2, зауважень та заперечень не заявлено.
Оцінивши досліджені докази суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2, які виразилися в порушенні правил любительського та спортивного рибальства, правильно кваліфіковані статті 85 ч.4 КУпАП; провину ОСОБА_2, вважаю доведеною.
На підставі ст. 85 ч.4 КУАП, керуючись ст.ст. 33, 283,284 КУАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн. Отримувач: Місцевий бюджет Вишгородського району, м. Вишгород р\р № 31417542700244, КБКД 21081100, Банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, Код ЄДРПОУ 23569913, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Заборонене знаряддя лову сітку з жилки знищити.
Постанова суду протягом 10 днів може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області.
Термін предявлення до виконання три місяці.
Суддя Л.Ф. Войнаренко
The court decision No. 20969990, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-75/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: