Court ruling № 2096552, 04.06.2007, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ас-208/2007р. Головуючий у першій

інстанції Нестерук В.В.

Категорія 39 Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

УХВАЛА

04 червня 2007р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою військової частини А-1656 Міністерства Оборони України на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 23 квітня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А-1656 про стягнення грошової компенсації за неодержане речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 23 квітня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1. до військової частини А-1656 про стягнення грошової компенсації за неодержане речове майно.

Відповідачем по справі - військовою частиною А-1656 подана апеляційна скарга.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно з п.п.2,3 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги відповідачу належало оплатити судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

За таких обставин апеляційна скарга військової частини А-1656 не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Згідно зі ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.189, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу військової частини А-1656 Міністерства Оборони України на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 23 квітня 2007 року - залишити без руху.

Пропонувати військовій частині А-1656 у термін до 19 червня 2007 року усунути вказані недоліки:

- сплатити на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100) та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця до Вищого Адміністративного Суду України.