ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"17" січня 2012 р.Справа № 9/180/10 Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі, 55301, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 7
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сатурн-Південь», 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Промислова, 1
Державний реєстратор: Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області, 55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пл.. Центральна, 18
Ліквідатор: Пейчев Віталій Семенович (ліцензія АВ №НОМЕР_1 від 26.04.10 р.), АДРЕСА_1.
Суддя Філінюк І.Г.
Представники сторін:
Від кредитора: не зявився.
Від банкрута: не зявився.
Ліквідатор Пейчев В.С.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-Південь».
Ухвалою від 05.10.11 р. суд задовольнив клопотання ліквідатора, припинив процедуру банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-Південь», передбачену ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та перейшов до загальних процедур банкрутства, передбачених цим Законом.
Цією ж ухвалою ліквідатора було зобовязано надати реєстр вимог кредиторів банкрута на затвердження до суду у строк до 05.12.2011 р. та призначено розгляд справи на 06.12.2011 р. В судове засідання 06.12.2011 р. представники сторін не зявились.
16 грудня 2011 р. на адресу суду від ліквідатора Пейчева В.С. та від ініціюючого кредитора надійшли клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-Південь»в звязку з погашенням боржником кредиторських вимог в повному обсязі.
Дослідивши надані клопотання, суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню з огляду на наступне:
Відповідно до наданого ліквідатором звіту, ліквідатором було подано оголошення до офіційного друкованого органу «Голос України»про банкрутство ТОВ «Сатурн-Південь», яке було опубліковано 28.10.2011 р. в №202. У встановлений законом тридцяти денний термін до ліквідатора та суду із кредиторськими вимогами не звернувся жоден кредитор. Таким чином єдиним кредитором ТОВ «Сатурн-Південь»є ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі.
Відповідно до п. 7 с. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.
Враховуючи, що після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство із вимогами до боржника не звернулось жодного кредитора, а зобовязання перед ініціюючим кредитором виконані боржником в повному обсязі, клопотання ініціюючого кредитора та ліквідатора про припинення провадження у справі підлягають задоволенню.
Керуючись ст.. 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ліквідатора Пейчева В.С. та ініціюючого кредитора про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-Південь»в звязку з погашенням боржником кредиторських вимог в повному обсязі - задовольнити.
2.Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-Південь», 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Промислова, 1 (код ЄДРПОУ 35177550) припинити.
3.Зобовязати ліквідатора повідомити Державного реєстратора про припинення ліквідаційної процедури та провадження у справі про банкрутство.
4.Повноваження ліквідатора Пейчева В.С. припинити.
5.Дану ухвалу надіслати: для виконання: державному реєстратору Виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики в Миколаївській області; ліквідатору; до відома: кредитору, ліквідатору.
СуддяI.Г.Філінюк
The court decision No. 20964064, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 9/180/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: