ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" січня 2012 р.
Справа № 5016/75/2012(15/2)
Миколаїв
Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агрокомплекс», 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 3-В, код ЄДРПОУ 36099620
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Агро Юг», 54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 38-Б, кв. 89 , код ЄДРПОУ 36700474
про: визнання угоди не дійсною
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 21 лютого 2012 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб. № 923
3. Зобов’язати:
· Позивача: довідки з ЄДРПОУ стосовно позивача та відповідача станом на момент подання позову, оригінали додатків до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
· Відповідача: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – в справу);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.
Повідомляю, що в провадженні господарського суду є справа № 5016/3461/2011 (15/68) про банкрутство відповідача.
Суддя
В.О.Ржепецький
The court decision No. 20964053, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5016/75/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: