№ 20963328, 12.01.2012, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
12.01.2012
Case No.
2а/2370/8736/2011
Document №
20963328
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8736/2011

12.01.2012

08 год. 15 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Паламар П.Г.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями «Прометей»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась державна податкова інспекція у Городищенському районі Черкаської області (далі - позивач), в якому просить припинити юридичну особу спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями «Прометей»(далі - відповідач), мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач з IV кварталу 2010 року не подавав податкової звітності, що є порушенням чинного законодавства та підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Справа розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження, проте заперечення проти позову не подав.

На підставі ст. ст. 71, 128 КАС справу вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Відповідач, зареєстрований як юридична особа, Городищенською районною державною адміністрацією Черкаської області 27.01.1994 року, ідентифікаційний код 21366917. Згідно довідки державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області № 1818/028-013 від 21.06.2001 р. відповідач взятий на облік, як платник податків з 29.05.1997 року.

Згідно статті 58 Господарського Кодексу України суб’єкт господарювання підлягає державній реєстрації, як юридична особа чи фізична особа-підприємець, у порядку, визначеному законом.

Частина 1 статті 59 Кодексу, що передбачає припинення діяльності суб’єкта господарювання, зазначає, що припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації —за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб —засновників суб’єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, —за рішенням суду.

01.01.2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»втратив чинність.

Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини щодо наслідків несплати податкового боргу виникли до набрання чинності Податковим кодексом України, тому в даному випадку слід застосовувати саме норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 та Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-XII .

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, порядок та підстави проведення державної реєстрації, припинення державної реєстрації таких осіб, визначаються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону, державна реєстрація юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбаченні цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-XII, із змінами та доповненнями станом на дату виникнення спірних правовідносин, платники податків зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Судом встановлено, що відповідач не звітував в ДПІ у Городищенському районі Черкаської області з IV кварталу 2010 року, що підтверджується довідкою від 13.12.2011 року № 10262/10-027.

Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 809-VI від 25.12.2008 року (в редакції, що діє з 17.06.2011 року) є підставою для постановлення судового рішення про припинення діяльності юридичної особи за позовом органів державної податкової служби відповідно до п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень і відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати стягненню з відповідача по справі не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 -163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями «Прометей», зареєстрованого Городищенською районною державною адміністрацією Черкаської області, ідентифікаційний код 21366917, що знаходиться за адресою: 19520, Черкаська область, Городищенський район, с. Валява, вул. Шевченка.

Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 20963328 ?

Документ № 20963328 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20963328 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20963328 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20963328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20963328, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 20963328, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 20963328 refers to case No. 2а/2370/8736/2011

This decision relates to case No. 2а/2370/8736/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20963327
Next document : 20963331