Court ruling № 20959929, 06.01.2012, Sumy District Administrative Court

                                                                                                     Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 січня 2012 р.                                                   Справа №2a-1870/262/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень-Суми" до головного державного податкового ревізора-інспектор ОСОБА_1, головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_2, головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_3, головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_4, головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_5, головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_6 про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своєму позові просить суд визнати протиправними дії головних державних податкових ревізорів-інспекторів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 викладених у акті перевірки № 305/23-1/34593170/6 від 27.01.2011 р. “Про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства України за період з 01.04.2009 р. по 30.09.2010 р.”.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/262/12. (Номер категорії справи 8.1)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "24" січня 2012 р. о 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 103.

3. Позивачу у попереднє судове засідання надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

4.У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення з приводу якого подано позов.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                               (підпис)                     М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 М.М. Шаповал