№ 20958424, 20.01.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 2а/1570/9881/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до товариства з додатковою відповідальністю «Комсомолець»про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Комсомолець»заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені на суму 44557,67 грн., суд -

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області, 22 листопада 2011 року, звернулося в Одеський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Комсомолець»(далі по тексту ТДВ «Комсомолець») про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Комсомолець»заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені на суму 44557,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог, в позові з посиланням на ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зазначено, що товариством з додатковою відповідальністю «Комсомолець»суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень-грудень 2010 року та сума пені, нарахованої на фінансову санкцію від 20.07.2010 року були сплачені несвоєчасно, що відповідно до ч.2 та ч. 9 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»є підставою для нарахування штрафних санкцій та пені. З огляду на зазначене, за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 20.10.2010 року по 29.06.2011 року ТДВ «Комсомолець» нараховано штрафну санкцію та пеню на суму 44557,67 грн. На адресу відповідача було направлене відповідне рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені із зазначенням про необхідність сплатити зазначеної вище суми заборгованості. Дане рішення було отримане відповідачем 18.08.2011 року. Проте заборгованість сплачена не була.

В судове засідання представник позивача не зявився. 26.12.2011 року від начальника Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання неодноразово не зявлявся, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, проте до суду не зявився.

Товариство з додатковою відповідальністю «Комсомолець» (ідентифікаційний код 00413133), зареєстровано Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області 20.03.2000 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с. 5). 13.01.2011 року відбулося перетворення з Відкритого акціонерного товариства «Комсомолець» на Товариство з додатковою відповідальністю «Комсомолець»(а.с.10).

Товариство з додатковою відповідальністю «Комсомолець»переєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058 (далі Закон України № 1058) що підтверджується заявою про реєстрацію відповідача платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (а.с. 6).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 4 та ч. 2 ст. 17 Закону України № 1058 та п. 11.11 розділу 11 Інструкції «Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року за № 21-1 (далі Інструкція № 21-1), страхувальники зобовязані подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 та ч. 6 ст. 20 Закону України № 1058, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Судом встановлено, що відповідач має заборгованість за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 07.10.2010 року по 29.06.2011 року (а.с.8-9) в розмірі 44557,67 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу по ВАТ «Комсомолець»(а.с. 8-9).

На адресу відповідача Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області направляло Рішення від 10.08.2011 року №400 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, з зазначенням про необхідність сплатити суми, зазначені в рішенні в 10-денний строк з дня одержання цього рішення (а.с.3). Як вбачається з поштового повідомлення наявного в матеріалах справи (а.с.4), копія даного рішення була отримана відповідачем 18.08.2011 року. Проте заборгованістьу передбачений законом строк сплачена не була.

Згідно ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків недоїмка, а строк давності щодо стягнення недоїмки не застосовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Арцизького району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області є обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються доданими до позову документами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-72, 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до товариства з додатковою відповідальністю «Комсомолець» про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Комсомолець» заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені на суму 44557,67 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Комсомолець» (адреса реєстрації: 68400, Одеська обл., м. Арциз, вул. Комсомольська, 30; ідентифікаційний код 00413133) на користь Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені на суму 44557 (сорок чотири тисячі пятсот пятдесят сім) грн. 67 коп. на р/р №256013014444 в Арцизькому відділенні № 6779 Одеської області ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 388142, код за ЄДРПОУ 24528378.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано суддею 20 січня 2012 року

Суддя Вовченко O.A.