№ 20957028, 28.03.2011, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
28.03.2011
Case No.
2а-854/11/1070
Document №
20957028
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року           2а-854/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області до ЗАТ «Вишнівське спеціалізоване ремонтно-будівельне управління»про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача земельний податок у сумі 42362 грн. 21 коп.

Судом встановлено, що ЗАТ «Вишнівське спеціалізоване ремонтно-будівельне управління» використовує земельну ділянку площею 1,6817 га , яка розташована на території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району згідно державного акту на право користування земельною ділянкою серії І-КВ №000750.

ЗАТ «Вишнівське спеціалізоване ремонтно-будівельне управління»є платником податків з 22.11.1994 року.

Станом на 08.02.11 року відповідач має податковий борг зі сплати земельного податку у сумі 42362 грн. 21 коп., який виник за період з 31.08.09 року по 18.02.10 року, що складається з несплачених узгоджених податкових зобов'язань відповідно поданих підприємством податкових розрахунків земельного податку за 2009-2010 роки, а також за актом перевірки від 08.02.10 року.

За результатами поданих декларацій підприємством нараховано та не сплачено земельного податку з юридичних осіб на суму 42362 грн. 21 коп., а саме:

-          31.08.09 нараховано по розрахунку № 1585 від 30.01.09 - 5385,74 грн.;

-          31.08.09 нараховано по уточнюючому розрахунку № 12826 від 26.02.09 - 538,53 грн.;

Станом на 31.08.2009 року у підприємства була переплата 249,11 грн.

-          31.09.09 нараховано по розрахунку № 1585 від 30.01.09 - 385,74 грн.;

-          31.09.09 нараховано по уточнюючому розрахунку № 12826 від 26.02.09 - 538,53 грн.;

-          31.10.09 нараховано по розрахунку № 1585 від 30.01.09 - 5385,74 грн.;

-          31.10.09 нараховано по уточнюючому розрахунку № 12826 від 26.02.09 - 538,53 грн.;

-          31.11.09 нараховано по розрахунку № 1585 від 30.01.09 на суму 5385,74 грн.;

-          31.11.09 нараховано по уточнюючому розрахунку № 12826 від 26.02.09 - 538,53 грн.;

-          31.12.09 нараховано по розрахунку № 1585 від 30.01.09 - 5385,74 грн.;

-          31.12.09 нараховано по уточнюючому розрахунку № 12826 від 26.02.09 - 538.53 грн.;

-          01.02.10 нараховано по розрахунку № 1585 від 30.01.09 - 5385,74 грн.;

-          01.02.10 нараховано по уточнюючому розрахунку № 12826 від 26.02.09 - 538,53 грн.;

-          01.02.10 нараховано по розрахунку № 6841 від 26.02.09 - 5924,26 грн.;

-          18.02.10 нараховано згідно акту перевірки №64/1503 від 08.02.10 на суму 1137,40грн.

Відділом погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ у Києво- Святошинському районі з метою погашення податкової заборгованості, керуючись нормами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" були сформовані перша податкова вимога № 1/1348 від 07.09.09 року та друга податкова вимога № 2/387 від 11.02.10, які отримані відповідачем 10.01.10 року та 10.03.10 року відповідно.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про плату за землю»юридичні особи самостійно обчислюють суму земельного податку в порядку, визначеному Законом, за формою, встановленою Державною податковою адміністрацією України, щороку станом на 1 січня і до 1 лютого подають дані відповідній державній податковій інспекції.

Статтею 17 Закону України «Про плату за землю»передбачено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно, протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області до ЗАТ «Вишнівське спеціалізоване ремонтно-будівельне управління»про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ЗАТ «Вишнівське спеціалізоване ремонтно-будівельне управління» (08132 Київська область, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34, код 19405366) на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 42362 (сорок дві тисячі триста шістдесят дві) грн. 21 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                           Лапій С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20957028 ?

Документ № 20957028 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20957028 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20957028 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20957028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20957028, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 20957028, Kyiv District Administrative Court was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 20957028 refers to case No. 2а-854/11/1070

This decision relates to case No. 2а-854/11/1070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20957027
Next document : 20957029