№ 20956697, 21.12.2011, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
21.12.2011
Case No.
2а-5376/11/1070
Document №
20956697
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року 2а-5376/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської ОДПІ Київської області до ПП «Вегас-Лайт»про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу відповідача.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради 05.07.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно довідки Білоцерківської ОДПІ як платник податків та зборів відповідач взятий на облік 19.07.2000 р. за № 111.

Відповідачем порушено п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст 16 Податкового Кодексу України, а саме: не звітує до Білоцерківської ОДГІІ більше року, останній звіт до Білоцерківської ОДПІ відповідач подав з податку на прибуток за 3 квартал 2009 року.

Відповідно до вимог п. 11.10 Порядку обліку платників податків та зборів, затвердженого Наказом ДПА України від 22.12.2010 р. № 979 керівнику органу державної податкової служби надано право у випадку неподання платником податків протягом року в орган державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, за відсутності у платника податків заборгованості перед бюджетом звертатися до суду із позовом про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Крім того, згідно довідки Білоцерківської ОДПІ від 17.10.2011р. № 1219/7/24-0, відповідач станом на 17.10.2011 р. заборгованості по платежах до бюджету не має.

Неподання звітності суб'єктами підприємницької діяльності суперечить п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, якими платників податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язано подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 49.2 ст. 49 ПК України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 Господарського кодексу України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами .місцевого самоврядування адміністративно- господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків, одним з яких є припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Органи державної податкової служби мають право відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Білоцерківської ОДПІ Київської області до ПП «Вегас-Лайт»про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу ПП «Вегас-Лайт» (код ЄДРПОУ 31034092, юридична адреса: 09100 Київська область, м. Біла Церква, вул. Молодіжна,8, кв. 52).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем знаходження фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяЛапій С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20956697 ?

Документ № 20956697 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20956697 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20956697 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20956697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20956697, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 20956697, Kyiv District Administrative Court was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20956697 refers to case No. 2а-5376/11/1070

This decision relates to case No. 2а-5376/11/1070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20956696
Next document : 20956699