№ 20955103, 17.01.2012, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 3-5596/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Миколаєві, є громадянкою України, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2011 року, близько 08 год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Getz», номерний знак НОМЕР_1, в районі перехрестя з вулиць Рюміна та Чкалова в м. Миколаєві, при початку руху від правого крайнього узбіччя проїзної частини дороги, порушивши п.п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України, не впевнилася у безпеці свого маневру, проявила неуважність, через що не надала дороги транспортному засобу ercedes Bens 811D», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку смугою для руху, на яку здійснював виїзд транспортний засіб ОСОБА_1 та допустила зіткнення вказаних транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею правопорушення за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме даними, що містяться у протоколі огляду місця ДТП та схемі до нього (а.с. 2-3), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: