№ 20953849, 05.07.2011, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
05.07.2011
Case No.
2а-4643/11/0170/26
Document №
20953849
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2011 р. (12:11) Справа №2а-4643/11/0170/26 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Петренко В.В.,

при секретарі Асєєвої Л.О.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №1054/0/10 від 20.08.2010 року,

від відповідача не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

до Фермерського господарства "Вайоц Дзор"

про стягнення заборгованості у сумі 680,00 грн.

Обставини справи. Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Вайоц Дзор" про стягнення заборгованості у сумі 680,00 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду від 12.05.2011 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просила останні задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та в строк, про що свідчить особистий розпис керівника ФГ «Вайоц Дзор» Мєлконян Н.М. та печатка підприємства про отримання судової повістки (а.с. 66), причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС України до компетенції адміністративного суду віднесено спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.3 КАС України визначено поняття субєктів владних повноважень, до яких належать орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. ст. 1, 4 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІІ “Про державну податкову службу в Україні” (далі Закон №509) державні податкові інспекції в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах входять до складу органів державної податкової служби і є органами виконавчої влади.

Відповідно до ст.2 Закону №509 завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно із п.11 ст.10 Закону №509 державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, позивач у справі є суб'єктом владних повноважень, законом передбачено право звернення позивача до суду із позовом про стягнення заборгованості, справу належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідач Фермерське господарство «Вайоц Дзор» зареєстроване Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим 17.04.2008 р. як юридична особа, ідентифікаційний номер 35878316 ЄДРПОУ (а.с. 32-33), знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим з 18.04.2008 року за №96 як платник податків, зборів (обовязкових платежів), що підтверджується довідкою від 18.04.2008 року №66 (а.с. 35).

Згідно з п.2,3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з п.п.17.1.1. п.7.1 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

24.11.2010 року позивачем проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на прибуток. В ході перевірки встановлені порушення, які виразились у несвоєчасній сплаті податку за результатами чого складено акт №269/1501/35878316 від 24.11.2010 року та прийнято податкове повідомлення рішення №0002441501/0 від 03.12.2010 року із застосуванням штрафних санкцій за неподання звітності в розмірі 170 грн. (розміщено на дошці оголошень 10.12.2010 року).

03.12.2010 року позивачем проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на прибуток. В ході перевірки встановлені порушення, які виразились у несвоєчасній сплаті податку за результатами чого складено акт №281/1501/35878316 від 24.11.2010 року та прийнято податкове повідомлення рішення №0002601501/0 від 14.12.2010 року із застосуванням штрафних санкцій за неподання звітності в розмірі 170 грн. (розміщено на дошці оголошень 18.12.2010 року).

26.10.2010 року позивачем проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість. В ході перевірки встановлені порушення, які виразились у несвоєчасній сплаті податку за результатами чого складено акт №211/1502/35878316 від 26.10.2010 року та прийнято податкове повідомлення рішення №0001751502/0 від 22.11.2010 року із застосуванням штрафних санкцій за неподання звітності в розмірі 170 грн. (розміщено на дошці оголошень 26.11.2010 року).

03.12.2010 року позивачем проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість. В ході перевірки встановлені порушення, які виразились у несвоєчасній сплаті податку за результатами чого складено акт №228/1502/35878316 від 03.12.2010 року та прийнято податкове повідомлення рішення №0002081502/0 від 14.12.2010 року із застосуванням штрафних санкцій за неподання звітності в розмірі 170 грн. (розміщено на дошці оголошень 22.12.2010 року).

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податкові повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржені та не скасовані.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 05 липня 2011 року. У повному обсязі постанову складено 08 липня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити

2. Стягнути з Фермерського господарства "Вайоц Дзор" (ЄДРПОУ 34741000, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Завітне, провулок Зелений, 17) на користь державного бюджету України заборгованість в розмірі 680,00 грн., яка складається:

- з 340,00 грн. заборгованості з податку на додану вартість (державний бюджет України, р/р31112029700048 в ГУ ДКУ України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ34741000, код бюджетної класифікації 14010100);

- з 340,00 грн. заборгованості з податку на прибуток (державний бюджет України, р/р31110009700048 в ГУ ДКУ України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ34741000, код бюджетної класифікації 11021000).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Петренко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20953849 ?

Документ № 20953849 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20953849 ?

Дата ухвалення - 05.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20953849 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20953849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20953849, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 20953849, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 20953849 refers to case No. 2а-4643/11/0170/26

This decision relates to case No. 2а-4643/11/0170/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20953847
Next document : 20953850