Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1950/11
СУДОВИЙ Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2011 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Пивоварова Ю.О,, розглянув заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1.
На підставі ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікаційні послуги», керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий, на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа»83086 м. Донецьк, вул. Горького, 16, р\рахунок 26004040068 в Донецькій філії ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629, ЗКПО 33257089 суму заборгованості за послуги звязку у розмірі 1643,84 грн., три відсотки річних у розмірі 33,48 грн., збитки від інфляції за весь час прострочення у розмірі 101,01 грн., судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 25,50 грн., а разом 1833,83 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Ю.О. Пивоварова.
Печатка суду
Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності “_____”_____200__ року
Суддя ___________
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до “_____”_____року
The court decision No. 20952649, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1950/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: