Court order № 20951721, 15.09.2011, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-н-2033/11

СУДОВИЙ Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2011 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Панас Н.Л., розглянувши заяву Комунального підприємства «Донецькміськводоканал»«про видачу судового наказу», боржник ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, де вказує, що боржник мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами водопостачання та водовідведення. Але оплату за даний вид послуг не провадять, внаслідок чого за період з 01.05.2010 року по 01.06.2001 року утворилася заборгованість, яка становить 677,22 грн. В добровільному порядку боржник відмовляється провадити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 677,22 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 700,22 грн.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 525 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.

У відповідності зі ст. 67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.

Як вбачається з виписки з особового рахунку на квартиру боржник зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2010 року по 01.06.2001 року становить 677,22 грн. (а.с.4).

Боржник належним чином повідомлялася про наявну у нього заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ним прийнято не було.

Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржника заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП “Донецькміськводоканал”, розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р/р 260039801206 ДОФ ПАТ “Укрсоцбанк”, ЄДРПОУ 03361477, МФО 33401 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2010 року по 01.06.2001 року в сумі 677,22 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 707 (сімсот сім) грн. 22 коп.

Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.

Суддя: Н.Л. Панас