ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
(додаткове)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2012 р. Справа № 5023/9392/11
вх. № 9392/11
Суддя господарського суду Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом ПП "Артаніа", м. Харків
до ТОВ "Харківський центр підтримки підприємництва", м. Харків
про визнання недійсними договорів та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський центр підтримки підприємництва» звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної йому відповідачем – ПП «Артаніа» та визнання договору №28 про виконання робіт від 01.05.2011 р., договору №29 про виконання робіт від 01.05.2011р., договору №30 про виконання робіт від 01.05.2011 р., укладених між позивачем та відповідачем, недійсними. Позов обґрунтований ст.ст. 203, 215, 216, 901 ЦК України.
22.11.2011р. господарським судом було прийнято рішення у справі №5023/9392/11, яким в позові відмовлено повністю.
Відповідно до ст. 88 ГПК України суддя Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок іншої сторони і в тому разі коли друга сторона звільнена від його сплати; суми які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи покладаються при задоволенні позову на відповідача, а при відмові в позові –на позивача.
Позивачем при подачі позову було сплачено 126,00грн. державного мита, проте, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (941,00 грн. х 1,5 = 1411,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (941,00 грн. х 60 = 56460,00 грн.); за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (941,00 грн.).
Отже для даної позовної зави сума судового збору, що належить сплатити до державного бюджету України, становить 2352,50грн. (941,00грн.+1411,50грн.).
Суд, дослідивши матеріали справи та керуючись статтею 88 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне прийняти по справі додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 2226,50грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, ст.ст. 44-49, ст.ст. 82-85, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Прийняти додаткове рішення у справі №5023/9392/11.
Стягнути з Приватного підприємства "Артаніа" (61050, м. Харків, пр. Московський, 26, кв. 26, код ЄДРПОУ 36036492, р/р 26004010061171 у АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код одержувача 24134490, рахунок 31210206700003 в Управління державного казначейства у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 220300001, символ звітності 101) 2226,50грн. судового збору.
Видати наказ після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст > Тихий П.В.
< Текст >
The court decision No. 20950344, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/9392/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: