ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
19 січня 2012 року
справа № 5020-25/2012
02.02.12 11:30
За позовом Дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс»
(99046, м. Севастополь, проспект Перемоги, 39, кВ. 3,
ідентифікаційний код 32294088)
про стягнення 2588511,22 грн.
Суддя О.С. Погребняк
За участю представників:
Позивач (ДК “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”) –не з’явився;
Відповідач (ТОВ “СГС Плюс”) –не з’явився.
Суть спору:
Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулася до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс»про стягнення 2588511,22 грн.
Ухвалою від 06.01.2012 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 19.01.2012.
У судове засідання 19.01.2012 позивач явку уповноважених представників не забезпечив, до його початку надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання (вх. 498/12 від 17.01.2012).
Відповідач у судове засідання 19.01.2012 явку уповноважених представників не забезпечив, до його початку надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з відрядженням його представника (вх. 578/12 від 18.01.2012).
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою представників сторін, у судове засідання та необхідністю отримання додаткових доказів по справі.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02 лютого 2012 року об 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.
2. Зобов’язати сторін надати суду:
позивача:
- документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);
- установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);
- докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,
відповідача:
- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;
- установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку;
- докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),
3. Зобов’язати сторони здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обов’язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для підписання, на відповідача - обов’язок надати його суду до початку розгляду справи.
4. Попередити сторін про наслідки нез’явлення у судове засідання, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 81, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, відповідно.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.С. Погребняк
Поле для обов'язкового заповнення: відкладення
Строк розгляду справи продовжено до: < Дата >
Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >
< Залучення третьої особи >
The court decision No. 20950235, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5020-25/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: