Справа № 2- 363/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2008 року Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді - Єременко С.В.
при секретарі - Гайдук В.В.
за участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з відповідача ОСОБА_2.
В позові вказано, що з відповідачем по справі сторони перебувають в шлюбі з 11 грудня 2004 року.
Від цього шлюбу народилася донька ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача.
Відповідач допомоги на утримання доньки не надає, але може надавати , оскільки працює.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ до досягнення доньки ОСОБА_3 повноліття , але не менше встановленого мінімуму.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. вимоги позову підтримала і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення повноліття.
Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком доньки /а.с. 9/. Відповідно ст. 183 СК України розмір аліментів у частці від заробітку, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідач вимоги визнав, оскільки доньку потрібно утримувати і має можливість сплачувати аліменти, оскільки працює. Дитина перебуває на утриманні позивача /а.с. 10/. Аліменти стягуються з часу звернення з вимогами до суду.
Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183, 191 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2. уродженця смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області та жителя АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження 1/4 частини заробітку /доходу/ до досягнення доньки повноліття щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Стягнення проводити з часу звернення 24 березня 2008 року.
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в сумі 51 /п'ятдесят одну/ грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати шляхом зарахування до державного бюджету за наступними реквізитами одержувач державний бюджет Бобровицького району Банк одержувач ГУДКУ у Чернігівській області МФО 853592, ЄДРПОУ 21401915, номер рахунку 31218259700031 в сумі 7 /сім/ грн. 50 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 2095019, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-363/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: