Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.12р.Справа № 37/5005/16897/2011 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська, в інтересах держави в особі:
Позивач-1 Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Позивач -2 Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріош", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору оренди;
стягнення 34 640 грн. 83 коп.;
виселення з нежитлових приміщень
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Задорожна К.С.
Представники:
Від прокуратури: представник не з'явився
Від позивача-1: ОСОБА_1, довіреність № 10/3-172 від 29.12.2011 року
Від позивача-2: ОСОБА_2, довіреність № 1419 від 28.11.2011 року
Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.09.2011 року
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська, в інтересах держави в особі: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (Позивач-1) та Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (Позивач-2) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріош", в якому просить господарський суд розірвати договір оренди нерухомого майна від 31.12.2008 року №674-УКВ/08, стягнути з Відповідача на користь Позивача-1 заборгованість з орендної плати в розмірі 20 100 грн. 50 коп. та пеню у сумі 426 грн. 36 коп., сягнути з Відповідача на користь Позивача-2 заборгованість з орендної плати в розмірі 14 113 грн. 97 коп. та виселити Відповідача з нежитлових приміщень площею 50,40 кв. м., що розташовані за адресою: Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченка, 97.
До судового засідання Позивачем-1 подано заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням заборгованості з орендної плати та пені, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями платіжних доручень № 183 від 19.01.12р. та № 184 від 19.01.12р., актами звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2012р. та поясненнями Позивачів.
Крім того, Позивач-1 в заяві просить прийняти відмову від позовних вимог щодо розірвання договору та звільнення приміщення. Позивач-2 проти припинення провадження у справі не заперечував. Прокурор в судові засідання не з'являвся, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 22, ст. 78 та п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського кодексу України, Позивач має право відмовитися від позову, а господарський суд припиняє провадження у справі, у разі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Відмова Позивача-1 від частини позовних вимог за обставинами справи, що склалися на останній момент судового розгляду, не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.
Таким чином, оскільки сторонами по справі були надані докази оплати заборгованості, позивач-1 відмовився від позову в частині розірвання договору та виселення Відповідача з займаного приміщення, позивач-2 проти цього не заперечує, прокурор не підтримує позов шляхом участі в судовому засіданні, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пунктів 1-1, 4 частини першої статті 80 ГПК України.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43-45, 49, п. 1-1 та п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріош" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ю.Савченко, буд. 97, ідентифікаційний код 21856998) на користь державного бюджету Одержувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 37989269, Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31219206700005, КБКД 22030001, призначення платежу "Судовий збір, код 03499891, Пункт 2.1") 1609 грн.50 коп. судового збору.
Видати наказ.
СуддяН.Б. Кеся
The court decision No. 20949111, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 37/5005/16897/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: