Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3256/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2011 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Стрийському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої по АДРЕСА_1, 29.04.2011р. притягувалась до адміністративної відповідальності Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст.. 163-2 ч. 2 КУпАП -
за ст. ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1, будучи керівником ІНФОРМАЦІЯ_2, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю за вересень 2011р. по Стрілківській сільській раді в сумі 10910,85 грн., фактично сплачено 30.11.2011р., що виявлено при перевірці 06.12.2011р. акт №3942/15-3/33936868, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причини неявки.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП доводиться протоколом серії АА №228903 від 06.12.2011р., та актом перевірки від 06.12.2011р. №3942/15-3/33936868, а тому вважаю правильним ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
На постанову протягом 10 діб з дня її винесення може бути внесено протест прокурора, або подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя: Р. Т. Шрамко
The court decision No. 20948136, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3256/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: