Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-н-2858/11р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 грудня 2011 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування тепловою енергією, керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 549 ЦК України, ст. 19, 24, 25 Закону України „Про теплопостачання” від 02.07.2005р. №2633-ІV,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: місто Маріуполь Донецької області, бульвар Шевченко, 331 - 20, на користь стягувача ККП „Маріупольтепломережа”, що знаходиться за адресою: 87518, м. Маріуполь, вул. Гризодубовой, №1:
(на р/р 2603333 у ПАТ „ПУМБ” м. Донецька, МФО 334851, код ЗКПО 33760279), заборгованість за договором №318(10)Ж-4 від 05.03.2010 року про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 3912 гривень 47 копійок;
(на р/р 26006962486738 у ПАТ „ПУМБ” м. Донецька, МФО 334851, код ЗКПО 33760279) пеню за договором №318(10)Ж-4 від 05.03.2010 року про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 0,01% за кожен день прострочення зобов’язання у розмірі 298 гривень 49 копійок та судовий збір в сумі 94 гривні 10 копійок, а всього 392 гривні 59 копійок.
Суддя В.О. Ковтуненко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.
The court decision No. 20947030, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2858/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: