Court ruling № 20945960, 18.01.2012, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 січня 2012 року

справа № 5020-781/2011

18.01.2012 27.01.2012 09:40

за позовом Прокурора Нахімовського району м. Севастополя

(99001, м. Севастополь, вул. Робоча, 18)

в інтересах комунального підприємства „Севтеплоенерго”

держави Севастопольської міської Ради

в особі ідентифікаційний код 03358357

(99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 2)

до товариства з обмеженою відповідальністю

„Готельний комплекс „Омега”,

ідентифікаційний код 32629220

(99804, м. Севастополь, с. Кача, вул. Першотравнева, 10)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

публічне акціонерне товариство „Морстрой”,

ідентифікаційний код 13792296

(99011, місто Севастополь, вул. Новоросійська, 25/вул. Демидова, 7)

про стягнення 20 727,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011 прокурор Нахімовського району м. Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Готельний комплекс „Омега” про стягнення 20 727,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 23.05.2011 порушено провадження у справі № 5020-781/2011.

Ухвалою від 14.07.2011 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено закрите акціонерне товариство „Морстрой”, розгляд справи призначений на 25.07.2011.

Ухвалою суду від 25.07.2011 (суддя Головко В.О.) зобов’язано позивача та третю особу (публічне акціонерне товариство „Морстрой”) за участю представника відповідача провести обстеження об’єкта, розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Гер. Бресту, 53-А, на предмет цілісності системи опалення, зі складанням відповідного акта, в якому, зокрема, зазначити, чи підключений відповідач до системи центрального опалення. Складений за результатами обстеження і підписаний акт сторони були зобов’язані надати суду в строк до 04.08.2011. Публічне акціонерне товариство „Морстрой” також було зобов’язано надати суду в строк до 04.08.2011 письмово викладену думку по суті спору з документальним та правовим обґрунтуванням.

Ухвалою суду від 01.08.2011 справа № 5020-781/2011 за наслідком повторного автоматичного розподілу справ у порядку статті 2-1 ГПК України була прийнята до провадження суддею Кравченко В.Є.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 19.08.2011 по даній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої було доручено Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. Цією ж ухвалою провадження по даній справі було зупинено до отримання результатів експертизи.

Крім того, ухвалою господарського суду міста Севастополя від 19.08.2011 продовжений строк вирішення спору на 15 днів, починаючи з 19.08.2011 року.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

16.01.2012 до господарського суду міста Севастополя з Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 799 від 23.12.2011 по даній справі.

Враховуючи те, що у теперішній час усунено причини, які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити справу до судового розгляду.

Суд, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5020-781/2011 за позовом прокурора Нахімовського району м. Севастополя в інтересах комунального підприємства „Севтеплоенерго” в особі держави Севастопольської міської Ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Готельний комплекс „Омега”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - публічне акціонерне товариство „Морстрой”, про стягнення 20 727,80 грн.

2. Призначити справу до розгляду на 27.01.2012 року о 09 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, зал № 3.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Зобов’язати сторін надати суду письмово викладену думку по суті спору, з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи № 799 від 23.12.2011.

4. Учасникам судового засідання мати при собі документи, що посвідчують особу, та довіреність на право брати участь у судовому розгляді.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Є. Кравченко