ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.01.12 Справа№ 5015/7439/11
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів», м.Львів
до відповідача: Мале інноваційне підприємство «Науково технічний центр «Рух бізнес», м.Борислав Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа підприємець ОСОБА_1, м.Дрогобич Львівської області
про звернення стягнення на заставлене майно на суму 168738,87 грн.
Представники сторін:
Від позивача: Бачинський А.В. ю/к
Від відповідача: не зявився
Від третьої особи: не зявився
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів», м.Львів до відповідача: Мале інноваційне підприємство «Науково технічний центр «Рух бізнес», м.Борислав Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич Львівської області про звернення стягнення на заставлене майно на суму 168738,87 грн.
Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано для долучення до матеріалів справи: листи від 03.01.2012р. №39-2 та від 03.01.2012р. №39-3 надіслані позивачем відповідачу і третій особі для підписання акту звірки розрахунків від 03.01.2012р., акт звірки розрахунків від 03.01.2012р., довідку про стан заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед філією «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів»станом на 03.01.2012р. по кредитному договору №24/Кр18 від 30.01.2008р., які судом долучено до матеріалів справи.
Відповідачем та третьою особою явки представника в засідання суду не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представників відповідача та третьої особи, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 50 хв. 09.02.2012р.
2. Позивачу подати: витяги з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про реєстрацію МПП «Науково технічний центр «Рух бізнес»та ФОП ОСОБА_1; згоду позичальника на забезпечення кредиту.
3. Відповідачу подати: ґрунтовний відзив на позовну заяву з інформацією оплати (неоплати) боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків.
4. Третій особі подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; свідоцтво підприємця; двохсторонній акт звірки розрахунків
5.Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
Суддя Станько Л.Л.
The court decision No. 20945677, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/7439/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: