Court ruling № 20945639, 18.01.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.01.12 Справа№ 5015/12/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудівельний альянс “Астра”, смт.Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мисливське господарство “Надбужжя”, с.Сасів Золочівського району Львівської області

про зобовязання повернути техніку з незаконного володіння.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 13.09.2011р.).

від відповідача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 17.01.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудівельний альянс “Астра” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мисливське господарство “Надбужжя” про зобовязання повернути техніку з незаконного володіння.

Ухвалою суду від 04.01.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.01.2012р.

Представниками позивача та відповідача в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Предстаник позивача подав супровідний лист (вх.№1172/12 від 18.01.2012р.) долучивши до нього пояснення по справі від 16.01.2012р. та акт звірки взаєморозрахунків від 17.01.2012р.

Представник відповідача подав відзив на позов (вх.№1165/12 від 18.01.2012р.) в якому проти позову заперечує та просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю з підстав викладених в даному відзиві. Крім того представник відповідача подав клопотання (вх.№1189/12 від 18.01.2012р.) про відкладення розгляду справи для надання відповідачу можливості підготувати зустрічний позов.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи той факт, що спір ще не розглядався по суті, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, для надання можливості відповідачу реалізувати своє право на подання зустрічного позову, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2012р. о 14 год. 20 хв.

2. Позивачу надати докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; за умови повернення відповідачем техніки надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2012р.; за умови повернення техніки надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.