ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
20.01.12 Справа № 13/245.
Суддя Яресько Б.В. розглянувши заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечувального підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” м. Рубіжне про заміну способу виконання рішення по справі за позовом Комунального спеціалізованого теплозабезпечувального підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” м. Рубіжне
до Комунальної установи “Рубіжанська центральна міська лікарня”, м. Рубіжне
про стягнення 36 680 грн. 18 коп.
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з заявою від 18.01.2012 №76, в якій просить суд встановити спосіб виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.05.2007 року по справі № 13/245, шляхом здійснення стягнення з розпорядника коштів місцевого бюджету, а саме з Управління охорони здоров’я Рубіжанської міської ради (ідентифікаційний номер 26349674).
Розглянувши заяву, суд вважає необхідним прийняти її до розгляду в порядку ст. 121 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суддя
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд заяви на 30.01.2012 року на 10 год. 10 хвил.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 304.
3. Зобов’язати позивача надати: докази надіслання заяви відповідачу; надати документальне обґрунтування заявленої вимоги про зміну способу виконання рішення; вказати конкретні обставини, що ускладнюють виконання відповідачем рішення або роблять його неможливим в строк встановлений судом.
4. Зобов’язати відповідача надати: заперечення на заяву про зміну способу виконання рішення; нормативне обґрунтування заперечень.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Б.В.Яресько
The court decision No. 20945589, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 13/245. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: