Court ruling № 20945446, 17.01.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.01.2012
Case No.
5013/2376/11
Document №
20945446
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"17" січня 2012 р.справа № 5013/2376/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2376/11

за позовом:

- ОСОБА_1, м. Світловодськ, Кіровоградська область,

- ОСОБА_2, Полтавська область, м. Кременчук

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергоінвест", м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Нафтатрейд", Кіровоградська область, м.Світловодськ,

- ОСОБА_3, м. Світловодськ,

- ОСОБА_4, Полтавська область, м. Кременчук,

про визнання недійсним рішення загальних зборів та змін до статуту

Представники сторін:

від позивачів 1, 2 - участі не брали ;

від відповідача - участі не брали ;

від третьої особи (ТОВ компанія "Нафтатрейд") - участі не брали ;

від третьої особи (ОСОБА_3) - участі не брали ;

від третьої особи (ОСОБА_4.) - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Кіровоградської області звернулися позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергоінвест", оформлене протоколом № 1-10 від 20.10.2009 року; про визнання недійсними зміни до статуту ТОВ "Дніпроенергоінвест" (додаток №3), зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Світловодської міської ради 30.11.2009 року за № 14461050005000396. Позивачі просять стягнути з відповідача на їх користь сплачений ними судовий сбір.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.1.2011 року порушено провадження у справі № 5013/2376/11 за даним позовом. Ухвалою суду від 20.12.2011 року відкладено розгляд даної справи на 17.01.2012 року та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали до суду засобами факсимільного зв'язку клопотання про відмову від позову, в якому позивачі просять суд прийняти дану відмову від позову про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергоінвест" та про визнання недійсними зміни до статуту ТОВ "Дніпроенергоінвест". Дана заява підписана представником позивачів ОСОБА_5, яка діє відповідно нотаріально засвідчених довіреностей від 14.12.2011 року № 5694 та від 14.12.2011 року № 5693, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

В силу пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Господарський суд роз'яснює, що при відмові позивача від позову і прийнятті її судом господарський суд припиняє провадження у справі і повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи, що заява позивачів про відмову від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивачів від позову і припиняє провадження у справі № 5013/2376/11 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на судовий збір покладаються на позивачів та не стягуються.

Нормами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачені випадки коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Проте, припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України не є таким випадком.

Керуючись ст. 22, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергоінвест", яке оформлене протоколом № 1-10 від 20.10.2009 року та про визнання недійсними зміни до статуту ТОВ "Дніпроенергоінвест".

Провадження у справі № 5013/2376/11 припинити.

Дану ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити позивачам:

- ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_2, АДРЕСА_2;

відповідачеві за адресою: м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Комсомольська, 36:

третім особам:

- ТОВ компанія "Нафтатрейд", 27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Комсомольська, 36;

- ОСОБА_3, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_4, АДРЕСА_4

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20945446 ?

Документ № 20945446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20945446 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20945446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20945446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20945446, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 20945446, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20945446 refers to case No. 5013/2376/11

This decision relates to case No. 5013/2376/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20945445
Next document : 20945447