Court ruling № 20945285, 19.01.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/49619.01.12 За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 283/12/11 від 14.12.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 66-1-4/38 від 20.10.2011р.).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів в порядку регресу в розмірі 5967,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4.11.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2011 року.

24 листопада 2011 року в судовому засіданні оголошено перерву до 19 грудня 2011 року, про що сторін було повідомлено під розписку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 року розгляд справи, у звязку з неявкою представників позивача було відкладено до 16.01.2012 року.

В судовому засіданні 16.01.2012р. оголошено перерву до 19.01.2012р., про що сторони були повідомлені під розписку.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив про наявність обставин для припинення провадження у справі в звязку зі сплатою ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» на користь ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» заборгованості за заявленим позовом. На підтвердження викладених обставин щодо сплати ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» боргу в розмірі 5967,93 грн. представник відповідача представив до суду платіжне доручення № 644 від 19.12.2011р., яке свідчить про сплату ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» відповідної суми коштів, оригінал якого долучений судом до матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати державного мита - 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 236,00 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму боргу, заявлену до стягнення за поданим позовом останнім було сплачено вже після подання позивачем позовної заяви до суду (позовну заяву подано до суду 31.10.2011 року, провадження у справі порушено 04.11.2011 року, а погашення боргу відбулось 19.12.2011 року).

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів», якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, повязані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 10/496 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» про стягнення грошових коштів в порядку регресу в розмірі 5967,93 грн. - припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» (ідентифікаційний код: 16467237, адреса: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (ідентифікаційний код: 14229456, адреса: 01601, м. Київ, Печерський Узвіз, буд. 3, п/р 26505182 у «Райффайзен Банк«Аваль», МФО 300335), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем, грошові кошти: судові витрати в сумі 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень). Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков