Court ruling № 20945132, 12.01.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 30/1512.01.12 За позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»Акціонерного

товариства Холдингової компанії «Київміськбуд»

До Військової частини 3066

Про стягнення 108072,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю № 4 від 03.01.12.

Від відповідача ОСОБА_2. представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд»до Військової частини 3066 про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за Договором про компенсаційні витрати на утримання житлового фонду дочірнього підприємства «ЕКОС»холдингової компанії «Київміськбуд»№ 1/52 КЕС від 02.01.11. в розмірі 108072,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.11. порушено провадження у справі № 30/15, розгляд справи було призначено на 12.01.12. о 15-30.

Представник позивача в судовому засіданні 12.01.12. подав заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в звязку з відсутністю заборгованості відповідача перед позивачем.

Представник відповідача зазначає, що згідно платіжних доручень від 20.12.11. № 2514, № 2457, № 2515 (копії додаються) він повністю погасив суму боргу.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що відповідачем під час розгляду даної справи було повністю погашено заборгованість перед позивачем за Договором про компенсаційні витрати на утримання житлового фонду дочірнього підприємства «ЕКОС»холдингової компанії «Київміськбуд»№ 1/52 КЕС від 02.01.11., що підтверджується платіжним дорученням № 2514, № 2457, № 2515 від 20.12.11., в звязку з чим суд дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Таким чином, з наведеного вбачається, що господарський суд припиняє провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, оскільки, відповідачем було погашено заборгованість перед позивачем за Договором про компенсаційні витрати на утримання житлового фонду дочірнього підприємства «ЕКОС»холдингової компанії «Київміськбуд»№ 1/52 КЕС від 02.01.11., між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 30/15 підлягає припиненню.

Судові витрати понесені позивачем при розгляді даної справи покладаються на відповідача, оскільки він сплатив заборгованість після звернення позивача до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 30/15.

2. Стягнути з Військової частини 3066 (01133, м. Київ, вул. Щорса, 38; код 08803508) на користь Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд»(01021, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 20; код 23739162) 2161,45 (дві тисячі сто шістдесят одну) грн. 45 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Т.М. Ващенко