номер провадження справи <Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
16.01.12 справа № 22/5009/7030/11
Суддя Ярешко О.В.
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.12 Грудня, 25)
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Азовські мастила і оливи” (71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Шаумяна, 2)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємць ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1)
про понудження укласти додаткову угоду від 09.09.2011р. про внесення змін до договору № 10 від 28.04.2005р. про постачання електричної енергії
за участю: Відкритого акціонерного товариства ”Запоріжжяобленерго” (69001, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд.14)
Суддя О.В.Ярешко
Представники: від позивача:ОСОБА_4, на підставі довіреності № 234 від 03.10.2011р. від відповідача:
від третьої особи:
за викликом:ОСОБА_5, на підставі довіреності № 60/102 від 20.12.2011р.
не зявився
не зявився ВСТАНОВИВ:
Заявлений позов про понудження укласти додаткову угоду від 09.09.2011р. про внесення змін до договору № 10 від 28.04.2005р. про постачання електричної енергії.
Ухвалою господарського суду від 02.11.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/5009/7030/11, судове засідання призначено на 28.11.2011р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2011р., у звязку з неявкою третьої особи та неподанням сторонами витребуваних судом доказів, на підставі ст. 77 ГПК України судове засідання відкладалось на 06.12.2011р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2011р., у звязку з викликом представника ВАТ “Запоріжжяобленерго” та неподанням необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 16.01.2012 р.
16.01.2012р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання, в якому він просить припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору, у звязку з тим що сторонами по справі підписано Додаткову угоду від 28.12.2011р. про внесення змін до договору № 10 від 28.04.2005р. в якій обумовлено про прийняття в новій редакції додатків № 3 та № 5 до договору та виключення з договору додатків № 3 та № 5 від 01.03.2010р.
Представник позивача в судовому засіданні 16.01.2012р. підтримав клопотання про припинення провадження по справі за відсутністю предмету спору.
Представник відповідача в судовому засіданні 16.01.2012р. проти заявленого клопотання позивача не заперечував.
В судове засідання 16.01.2012р. представник третьої особи та представник ВАТ ”Запоріжжяобленерго” не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
Судове засідання закінчено 16.01.2012р. оголошенням ухвали про припинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 28.04.2005р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 10 про постачання електричної енергії.
28.12.2011р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 10 від 28.04.2005р., якою сторони обумовили викласти у новій редакції додатки № № 3, 5 до договору, виключити з договору додатки № № 3, 5 від 01.03.2010р., всі інші умови вищевказаного договору залишаються без змін та сторони підтверджують свої зобовязання по них (п.п. 1, 2, 3 додаткової угоди від 28.12.2011р.). Дана додаткова угода є предметом позову, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.
Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 22/5009/7030/11 припинити за відсутністю предмету спору.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Азовські мастила і оливи” (71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Шаумяна, 2, ідентифікаційний код 00152365) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.12 Грудня, 25, поточний рахунок 260054184 в ЗОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ідентифікаційний код 00130926) суму 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ по набранню ухвали законної сили.
СуддяО.В.Ярешко
<Дата оформлення та підписання рішення >
The court decision No. 20944940, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22/5009/7030/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: