Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.01.12р.№ 10/5005/516/2012 Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Виконавчого комітету Новомосковської міської ради ( м. Новомосковськ Дніпропетровської області )
до ОСОБА_1 ( м. Новомосковськ Дніпропетровської області )
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Новомосковської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, про зобов'язання демонтувати рекламний засіб (щитовий, односторонній), розміщений на фасаді жилого будинку АДРЕСА_1, в 30-денний термін.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи , господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, оскільки у позовній заяві не вкзаано повного найменування Відповідача.
Керуючись п.2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з державного бюджету Виконавчому комітету Новомосковської міської ради (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська,14, код ЄДРПОУ04052206) судовий збір в сумі 1004 (одна тисяча сотири) грн., перераховане платіжним дорученням №855 від 09.12.2011р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.М. Кощеєв
The court decision No. 20944374, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 10/5005/516/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: