Court ruling № 20943992, 16.01.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.01.2012
Case No.
5004/869/11
Document №
20943992
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 5004/869/11 Господарський суд Волинської області у складі: судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Мороз Д.В.,

за участю представників:

від заявника: н/з,

від стягувача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт управління НБУ у Волинській обл. (дов. від 24.06.2009р.),

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2. - юрисконсульт (дов. 724-19 від 16.02.2010р.)

розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Доброслав - Луцьк” про розстрочку виконання рішення господарського суду від 08.07.2011р. у справі № 5004/869/11

за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Доброслав - Луцьк”, с. Липини, Луцького району,

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного акціонерного товариства “Західінкомбанк”, м. Луцьк

про стягнення 9270811,99 грн.,

встановив:

05.01.2012р. ТзОВ “Доброслав-Луцьк” звернулося до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду від 08.07.2011р. у справі № 5004/869/11 рівними частинами в розмірі 77256,77 грн. щомісячно строком на 10 років.

На обґрунтування заяви посилається на таке:

- 24.11.2011 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Волинській області Самчуком О.П. було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання вказаного вище рішення суду.

Враховуючи значний розмір заборгованості ТзОВ «Доброслав-Луцьк»перед НБУ ТзОВ «Доброслав- Луцьк»не має можливості одразу погасити вказану заборгованість повністю.

Оскільки ТзОВ «Доброслав-Луцьк»на даний час перебуває у складному фінансовому становищі, має ряд зобов'язань перед третіми особами, зокрема, щодо виконання господарських договорів, сплати до державного бюджету обовязкових платежів, податків та зборів, виплати заробітної плати працівникам товариства, сплата всієї суми заборгованості перед НБУ фактично призведе до припинення діяльності та банкрутства ТзОВ «Доброслав-Луцьк», а тому існує необхідність у розстроченні виконання рішення суду.

Виникнення заборгованості ТзОВ «Доброслав-Луцьк»перед НБУ спричинене економічною кризою, тобто внаслідок об'єктивних обставин дійсності, а не через умисні дії ТзОВ «Доброслав-Луцьк»чи його бажання ухилитися від виконання своїх зобов'язань. Вказане ще раз підтверджує обгрунтованість прохання ТзОВ «Доброслав-Луцьк»розстрочити виконання вказаного вище рішення суду.

Представник заявника - ТзОВ “Доброслав-Луцьк” в судове засідання 16.01.2012р. не з'явився.

Ухвалу суду про призначення заяви до розгляду від 06.01.2012р. було надіслано ТзОВ “Доброслав-Луцьк” за адресою, вказаною ним у заяві: Волинська область, Луцький район, с. липини, вул. Світла, 7.

Проте повідомлення про вручення йому ухвали до господарського суду не повернулося.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2012р. Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області було зобов'язано подати суду письмові пояснення щодо поданої заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду.

Проте, зазначених вимог ухвали суду стягувачем не виконано.

ПАТ “Західінкомбанк” через канцелярію суду подав пояснення № 88-19 від 13.01.2012р., в яких вважає заяву ТзОВ “Доброслав-Луцьк” про розстрочку виконання рішення господарського суду від 08.07.2011р. у справі № 5004/869/11 безпідставною та такою, що до задоволення не підлягає.

У звязку з відсутністю доказів належного повідомлення заявника про розгляд його заяви, невиконанням стягувачем вимог ухвали суду від 06.01.2012р., суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 31.01.2012р. на 10 год.

2. Національному банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області подати суду письмові пояснення щодо поданої заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду.

3. Попередити заявника - ТзОВ “Доброслав-Луцьк”, що у випадку неявки його представника, неподачі документів, заяву відповідно до ст. 75 ГПК України може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 20943992 ?

Документ № 20943992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20943992 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20943992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20943992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20943992, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 20943992, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 20943992 refers to case No. 5004/869/11

This decision relates to case No. 5004/869/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20943991
Next document : 20943993