Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 106/310/2012
Провадження №2/0106/356/2012
УХВАЛА
20 січня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Комунальне підприємство «Житловик-3»про відшкодування майнової шкоди завданої залиттям квартири у розмірі 11 982 грн.58 коп., та моральної шкоди в сумі 5000 грн.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Комунальне підприємство «Житловик-3»про відшкодування майнової шкоди завданої залиттям квартири у розмірі 11 982 грн.58 коп., та моральної шкоди в сумі 5000 грн,.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки судовий збір сплачено не за тими реквізитами, та не у повному обсязі.
Так, позивачу слід сплатити відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 1 листопада 2011 р., судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, тобто за кожну позовну вимогу окремо.
Згідно Закону України «Про судовий збір»при подачі позовної заяви майнового характеру повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, при подачі позовної заяви немайнового характеру повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Євпаторія, МФО 824026, код ЄДРПОУ суду 02897098, з зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п. 1.1, та п.1.2 відповідно
Надану позивачем квитанцію від 12.01.2012 р. на суму 214 грн.60 коп., суд не може враховувати, оскільки у цій квитанції не в повному обсязі зазначено розрахунковий рахунок при подачі позовних заяв до Євпаторійського міського суду з 23.12.2011р., а саме не зазначено код отримувача ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Євпаторія.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Комунальне підприємство «Житловик-3»про відшкодування майнової шкоди завданої залиттям квартири у розмірі 11 982 грн.58 коп., та моральної шкоди в сумі 5000 грн. - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Шилова
The court decision No. 20939593, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 106/310/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: