Decision № 20936799, 13.01.2012, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.01.2012
Case No.
2022/2-817/11
Document №
20936799
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2022/2-817/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13 січня 2012 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.

з участю секретаря Швидка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області 02 листопада 2011 року звернувся позивач Публічне акціонерне товариство КБ „ПриватБанк” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 24 вересня 2007 року в розмірі 27765,63 грн та судові витрати в розмірі 397,66 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву через канцелярію суду про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча був викликаний своєчасно та у встановлений законом порядок, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до договору б/н від 24 вересня 2007 року ПАТ КБ „ПриватБанк” надав ОСОБА_1 строковий кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак відповідач ухиляється від взятих на себе зобовязань по кредитному договору, а саме кредит і відсотки, нараховані за кредитом, своєчасно не погашає.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості ОСОБА_1 по кредиту станом на 31 серпня 2011 року складає 27765,63 грн.

В силу ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання, чим порушує умови кредитного договору та норми матеріального права. На цих підставах суд визнає, що вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк” законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати в розмірі 397,66 грн., з яких: судовий збір в розмірі 277,66 грн. та витрати з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 грн., що підтверджено квитанціями про сплату.

В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст.10, 11, 74, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.526, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка Краснокутського району Харківської області, ідентифікаційний номер :НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором від 24 вересня 2007 року в розмірі 27765 (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят пять) грн 63 коп, де:

- заборгованість по відсотках 14626,71 грн;

- заборгованість по кредиту 9965,56 грн.

- заборгованість по комісії 1375,00 грн.

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.

- штраф (процентна складова) 1298,36 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка Краснокутського району Харківської області, ідентифікаційний номер :НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 277 (двісті сімдесят сім) грн 66 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн, а всього судові витрати в розмірі 397 (триста девяносто сім) грн 66 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. А. Каліберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 20936799 ?

Документ № 20936799 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20936799 ?

Дата ухвалення - 13.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20936799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20936799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20936799, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 20936799, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 20936799 refers to case No. 2022/2-817/11

This decision relates to case No. 2022/2-817/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20837380
Next document : 20936802