Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-103/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2012 року
Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі- Бахматовій Ю.О.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04 квітня 2008 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 7000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У порушення умов договору, відповідачка зобов'язання належним чином не виконала. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором, відповідачка перед позивачем станом на 31 серпня 2011 року має заборгованість у розмірі 13181 грн. 84 коп. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором у розмірі 13181 грн. 84 коп., 131 грн. 82 коп. за оплату судового збору, та 120 грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачки 11 681 грн. 84 коп., у зв"язку з частковим погашенням нею заборгованості.
Відповідачка у судовому засіданні уточнений позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії договору б/н від 04 квітня 2008 року (а.с.7-8) видно, що сторони дійсно уклали договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 7000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідачє строку дії картки.
Як видно з розрахунку заборгованості, заборгованість станом на 31 серпня 2011 року становить 13181 грн. 84 коп. ( а.с. 3-5).
Згідно квитанції ( а.с. 1 ) позивач оплатив 131 грн. 82 коп. судового збору, та 120 грн. на оплату інформаційно-технічного забезпечення.
Згідно ст. 526, 527 , 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 11681 грн. 84 коп. та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії ПАТ КБ «Приватбанк»суму заборгованості по кредиту – 11 681 грн. 84 коп. (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299), за оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн., за оплату судового збору 131 грн. 82 коп.(код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299),
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 20936742, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-103/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: