Decision № 20935918, 19.01.2012, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа №2119/2-1158/2011 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.

при секретарі Березюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2011 року представник позивача звернулася до відповідача з вказаним позовом про стягнення шкоди. В обґрунтування позову посилалася на те, що 17.03.2011 року о 04.00 год. У Каркінітській затоці Чорного моря в с. Приморське Скадовського району херсонської області державним інспектором відділу ОВВЖР ХЕРСОНДЕРЖРИБООХОРОНИ Ревенком Д.В. був затриманий відповідач, який в брід здійснював вилов водних живих ресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову ятеря креветочного. При затриманні у порушника були виявлені ятер креветочний, креветка в кількості 2400 штук. Збитки, які були нанесені незаконними діями відповідача рибному господарству України становлять 244, 80 грн. Просить стягнути з відповідача на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 244, 80 грн, стягнути судові витрати з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача в судове засідання не зявилася, про час, місце та день розгляду справи повідомлена у встановленому законом пордку.

В судове засідання відповідач не зявився, про час, місце та день розгляду справи повідомлена у встановленому законом пордку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 000229/1523 ОСОБА_1 17.03.2011 року о 04:40 год. вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме: Каржинській затоці с. Приморське, здійснював вилов водних живих ресурсів, промисловими знаряддями лову без дозволу креветочним ятерем, чим порушив ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”та п. 3.15 “Правил любительського та спортивного рибальства”. Своїми діями заподіяв збиток рибному господарсту України на суму 244 грн. 80 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком збитків, які нанесені водним живим ресурсам.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави мають бути стягнуті судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 107, 30 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки в сумі 244 грн. 80 коп. та перерахувати їх на р/р 31111106700267, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103683 ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 107, 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Клімченко М.І.