Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2н-1219/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
16 вересня 2011 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К. розглянув заяву Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Донецького центру механізації колійних робіт імені В.І.Білого ДП «Донецька залізниця»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.09.2009 року по 01.09.2011 року в розмірі 5558,38 гривень.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно вимог ст.815 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний утримувати майно, яке йому належить, якщо інше не встановлено законом чи договором, своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст.102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 815 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, особистий рахунок 2791, на користь Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Донецького центру механізації колійних робіт імені В.І.Білого ДП «Донецька залізниця», розташованого за адресою: м.Красноармійськ, вул.Добропільська, 1 Донецької області, р/р №26001093374 в Красноарміському відділенні Донецької філії ПАТ АБ «Експрес-Банк»МФО 335838 ЄДРПОУ 33727844, заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.09.2009 року по 01.09.2011 року в розмірі 5558,38 гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, особистий рахунок 2791, на користь Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Донецького центру механізації колійних робіт імені В.І.Білого ДП «Донецька залізниця», розташованого за адресою: м.Красноармійськ, вул.Добропільська, 1 Донецької області, р/р №26001093374 в Красноарміському відділенні Донецької філії ПАТ АБ «Експрес-Банк»МФО 335838 ЄДРПОУ 33727844, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та судовий збір у сумі 33,60 гривень.
3.Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Стаття 106 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
The court decision No. 20933016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1219/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: