<Позивач ><відповідач ><третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто >03.01.2012
Справа № 3-29/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Симоновичі, Дрогичинського району, Брестської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ДП «Панавто», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2011 року при проведенні перевірки Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ДП «Панавто», виявлені порушення норм чинного законодавства, ведення податкового обліку, а саме: завищення відємне значення обєкта оподаткування податку на прибуток на загальну суму 7364062 грн., в тому числі у 2 кварталі 2011 року, про що складено акт № 1517/23-2/31607866 від 25.11.2011 р. на підставі якого складено протокол серія КР № 240957 № 119 від 25 листопада 2011 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України стосовно головного бухгалтера ДП «Панавто» ОСОБА_1.
ОСОБА_1 вчинення правопорушення не заперечувала.
Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, даними акту № 1517/23-2/31607866 від 25.11.2011 р., протоколом серія КР № № 240957 № 119 від 25 листопада 2011 року, які не було оскаржено.
Вирішуючи питання про накладання стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що протягом року адміністративному стягненню ОСОБА_1 не піддавалася, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді мінімального розміру штрафу пяти мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. ст. 283-284, керуючись ч.1ст. 163-1 КпАП України -,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною у скоєні правопорушення за ч. 1ст.163-1 КпАП України ОСОБА_1.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..
Розяснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк виконання постанови три місяці. <ДОДАТКОВЕ ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ >.
СуддяС. І. Смик
The court decision No. 20932124, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-29/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: