Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-3935/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ленінський районний суд м.Донецька
16.12.2011
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Трофименко Л. Р., розглянувши заяву прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Механомонтаж», юридична адреса: 83058 м. Донецьк, вул. Переїздна,7.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,встановлені колективним договором,але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У відповідності до ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,-
Н а к а з у ю:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Механомонтаж», юридична адреса: 83058 вул. Переїздна,7, ідентифікаційний код 32636898, на користь ОСОБА_1, але не виплачену заробітну плату за вересень та жовтень 2011 року в сумі 3098,48 гривень, а також на користь держави судовий збір в розмірі 94,10 гривень.
У відповідності зі ст.105 ЦПК боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя: Л. Р. Трофименко
The court decision No. 20929993, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-3935/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: