Decision № 2092986, 03.05.2007, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.05.2007
Case No.
2-270/2007
Document №
2092986
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2 - 270 - 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З травня 2007 р. ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі: головуючого - судді УХАНЬОВОЇ І.С. при секретарі РАДЧЕНКО І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" Краснокутського Володимира Анатолійовича до ОСОБА_1про стягнення плати за використану електроенергію в розмірі 3262,28 грн., встановив:

30.03.2007 р. акціонерна компанія "Харківобленерго" в особі представника Краснокутського В.А. / далі - енергопостачальник/ звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за використану електроенергію в розмірі 3262,28 грн. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем та абонентом АК "Харківобленерго". 14.02.2007 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії по АДРЕСА_1, де мешкає відповідач був встановлений факт самовільного підклучення до лінії електромереж, енергія споживалась але не довраховувалась, що є порушенням п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, в результаті чого АК "Харківобленерго" спричинено збиток в розмірі 3262,28 грн., тому представник позивача прохав стягнути з відповідача вказану суму та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки від неї повідомлення не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 / п.п. 48, 53/, майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Як встановлено судом 14.02.2007 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії по АДРЕСА_1, де мешкає відповідач був встановлений факт самовільного підклучення до лінії електромереж, енергія споживалась але не довраховувалась, що є порушенням п.48 "Правил користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 р. № 1357 затверджених постановою Кабінету Міністрів України, про що складені акти порушень "Правил користування електричною енергією" /а.с.4,5,6 / і у відповідності до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення" проведений розрахунок завданої шкоди який становить відповідно по акту - 3262,28грн., яку ОСОБА_1 не оплатила.

Тому відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України з відповідача належить стягнути на користь позивача вказану суму і, крім того, понесені ним судові витрати в розмірі 51 грн. згідно ст. 88 ЦПК України, та витрати на інформаційно-технічні послуги в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 6, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215 та 226 ЦПК України, СУД

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» м. Харків, розрахунковий рахунок 260323012307 філія ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, ЗКПО 00131954, матеріальний збиток у сумі 3262,28 грн., судові витрати - 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 2092986 ?

Документ № 2092986 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2092986 ?

Дата ухвалення - 03.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2092986 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2092986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2092986, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2092986, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2092986 refers to case No. 2-270/2007

This decision relates to case No. 2-270/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2091999
Next document : 2167886