Decision № 20928511, 27.12.2011, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-578/11

27.12.2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

27 грудня 2011 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі :

Головуючого судді – Нестеренко Н.В.,

при секретарі – Курупка Л.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом кредитної спілки «Компаньон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору №К-822/13.07.2010 від 13 липня 2010 року кредитна спілка «Копаньон» видала кредит ОСОБА_1 на соціальні потреби в сумі 4000 грн. строком на 12 місяців. Також 13 липня 2011 року у забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором між ними, між кредитною спілкою «Компаньон» та ОСОБА_2 ( поручитель) було укладено Договір поруки №К-822/13.07.2010. Проте відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору, суму кредиту та відсотки в повному обсязі у встановлені в договорі строки не сплатила, тому станом на 10 жовтня 2011 року заборгованість становить 5537 грн. 77 коп. Просять стягнути з відповідачів солідарно на їхню користь суму заборгованості за кредитним договором 5537 грн. 77 коп., та понесені судові витрати у сумі 176 грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з»явились повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову за слідуючими обставинами:

-          згідно копії кредитного договору №К-822/13.07.2010 від 13 липня 2010 року кредитна спілка «Компаньон» видала кредит ОСОБА_1 на соціальні потреби в сумі 4000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 13 липня 2011 року, про що складено графік погашення кредиту (а.с.5,16,17,18.19),

-          згідно копії договору поруки №К-822/13.07.2010 від 13 липня 2010 року, він укладений у забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором №К-822/13.07.2010 від 13 липня 2010 року між кредитною спілкою «Компаньон» (кредитор), ОСОБА_1 (позичальник) та ОСОБА_2

(поручитель) (а.с.6),

-          згідно копії розрахунку заборгованості за кредитним договором №К-822/13.07.2010 від 13 липня 2010 року, станом на 29.12.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед кредитною спілкою «Компаньон» складає: 3577 грн. 54 коп. (основна заборгованість), 1960 грн. 23 коп. (заборгованість за відсотками), а усього 5537 грн. 77 коп. (а.с.16),

-          згідно із листами - повідомленнями від 18 листопада 2010 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були попереджені про строки та обсяг платежів за кредитом, а також про відповідальність за невиконання умов Договору (а.с.14, 15).

Ст.ст.546-549 ЦК України передбачене забезпечення виконання зобов»язань згідно із законом або договором. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов»язань.

Відповідно до умов Кредитного договору №К-822/13.07.2010 від 13 липня 2010 року, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється відповідачем (боржником) в порядку та строки, згідно із Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, наведеному у Договорі.

Згідно зі ст.ст.1048, 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму, проценти за користування кредитом та сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті.

Відповідно до ст.ст.553-554 ЦК України, за Договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.

Таким чином суд вважає стягнути суму заборгованості з відповідачів (як боржника та поручителя) солідарно на користь позивача за кредитним договором №К-822/13.07.2010 від 13 липня 2010 року у розмірі 5 537 грн. 77 коп., а також понесені позивачем судові витрати, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.509, 525- 527, 530, 550, 553-554, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Компаньон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: кв.60 лєт Октября, 19/107, м.Кіровськ, Луганської області, на користь кредитної спілки «Компаньон», юридична адреса: м.Стаханов, вул.Макерова, 9/78, р/р 26501017950411 в Луганській філії АК «Брокбізнесбанк», МФО 304632, код ЄДРПОУ 26341572, заборгованість за кредитним договором №К-822/13.07.2010 від 13 липня 2010 року у сумі 5 537 (п»ять тисяч п»ятьсот тридцять сім) гривень 77 коп., а також судовий збір у сумі 56 (п»ятьдесят шість) гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120

(сто двадцять) грн., а усього 5 713 (п»ять тисяч сімсот тринадцять) гривень 77 копійки.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: