Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 20.09.2011
Дело № 3 - 4863-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 сентября 2011 года г. Мелитополь
Запорожской обл.
Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области
ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, поступивший из Мелитопольской ОГНИ ГНА в Запорожской области, в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ООО «Агро-Сервис»,
По ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
При проверке ООО «Агро-Сервис», код 23787497, расположенного по адресу: г. Мелитополь, ул. О.Кошевого, 31, установлено, что в период с 01 января 2010 года по 08 июля 2011 года директором ОСОБА_2 не удержан и не перечислен в бюджет налог с прибыли физических лиц при начислении дохода в размере 630 грн. 00 коп.
Таким образом, в действиях гр-а ОСОБА_2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП, т.е. неудержание в бюджет сумм налога на доходы физических лиц при выплате лицу доходов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 163-4 ч. 1, ст. 283, ст. 284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть гр-на ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в размере 34 гривны.
Срок предъявления к исполнению до 20 декабря 2011 года.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.В. Колодина
The court decision No. 20928357, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-4863/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: