Справа №3-1057 / 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 14 “ липня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта середня, працюючого водієм рейсу Костувате-Миколаїв, 23 листопада 2007р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 грн,
за ст. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
13 червня 2008 року о 09 год. 40 хвилин в с-щі Єланець гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог п. 31.4.5 ПДР України, керував автобусом Ікарус 255, державний номерний знак НОМЕР_1, в якому на задній осі відсутній малюнок протектора шини.
Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №479849 від 13 червня 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 121 ч.2 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 8 (восьми) гривень 50 копійок.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 14 липня 2008р.
The court decision No. 2092607, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.07.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1057/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: