Справа № 3-3024/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2008 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду з Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого керівником ПП «Трансрейд», мешкаючого в АДРЕСА_1,
По ч.1 ст.163-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи керівником ПП «Трансрейд» несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), а саме по комунальному податку, зідно акту документальної перевірки від 29.05.2008 року № 24/1503-125/1-34597002.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
До суду на розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою, і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ч.1 ст. 268 КУпАП
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення № 128 від 29.05.2008 року
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 85 (вісімдесят п'ять) гривень адміністративного штрафу на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова підлягає виконанню з моменту винесення.
Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду : О.І.Волкова
The court decision No. 2092522, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 23.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-3024/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: