Справа № 3-74/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2011 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосія, громадянина України, освіта вища, який працює ПП., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 51-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
30 листопада 2010 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 біля входу на центральний ринок здійснював реалізацію контрафактними CD та DVD дисками с аудіо та відео записами, в ході перевірки у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено 2080 DVD дисків та 231 CD дисків, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини, які зазначені в протоколі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 51-2 КУпАП підтверджується свідченнями правопорушника, даними в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними протоколу огляду та вилучено, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23,33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах статті 51-2 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284, 326 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією 2080 DVD дисків та 231 CD дисків, які зберігаються у ВНМ Джанкойської ВДНІ за адресою м. Джанкой вул. Дзержинського, 30.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 340 /триста сорок/ грн..
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя М.А.Бриндя
The court decision No. 20924451, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-74/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: