Decision № 20924329, 16.01.2012, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
16.01.2012
Case No.
2-1695/11
Document №
20924329
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1695/11

Номер провадження 2/809/80/2012

                                                            РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           16.01.2012 року                                                                       м. Запоріжжя

          

          Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -           

В С Т А Н О В И В:

04.10.11 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії у розмірі 10 381 грн. 42 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що 14.06.11 контролерами рейдової бригади проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією за адресою м. Запоріжжя вул. Майська, буд. 99, де проживає відповідач, за результатами якої було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі власника з порушенням схеми обліку, що підтверджується актом № 00119404 від 14.06.11. Посилаючись на ці обставини, просили суд стягнути з відповідача, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартість не облікованої електроенергії в розмірі 10 381 грн. 42 коп. та сплачені судові витрати в сумі 155,79 грн.

          Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

          Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позову заперечує частково на підставі наданих заперечень, згідно яких вказано, що розрахунок зроблений з порушенням пунктів Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.06р ( зі змінами за № 1384 від 18.12.2008року). 01.04.2011 року було укладено договір на постачання електроенергії між відповідачем та позивачем. Коли укладався договір, в акті вказується номер лічильника, тип, його правильне фазування, перевіряється його вірне підключення, опломбування, встановлюється чи є в мережі споживача потужність току 220 Вт. Все це не можливо зробити без присутності представника позивача за адресою споживача, без спеціальних приладів. Тобто можна вважати день укладання договору технічною перевіркою електроустановки споживача. Так як договір був укладений 01.04.2011 року, то період розрахунку повинен бути з дати укладання договору, тобто за 74 дні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і являється споживачем електричної енергії, яка поставляється ВАТ "Запоріжжяобленерго" на підставі договору №543412122, який укладений між сторонами 01 квітня 2011 року.

14 червня 2011 року контролерами рейдової бригади проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією за адресою м. Запоріжжя вул. Майська, буд. 99, де проживає відповідач, за результатами якої було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі власника з порушенням схеми обліку. По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення був складений акт № 00119404 від 14.06.11.

На час виявлення порушення відповідачем ПКЕЕН діяла Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенням споживачами Правил користування електроенергією, затверджена Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року за № 562 ( із змінами, внесеними згідно з Постановами НКРЕ №154 від 08.02.2007р., №1384 від 18.12.2008р.).

Відповідно до п.3.1.5 Методики вартість не облікованої електричної енергії визначається, у разі виявлення споживачем такого порушення ПКЕЕН, як «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку», розрахунок за яким здійснюється за кількістю днів з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більш ніж за дванадцять місяців.

Як вбачається із договору на користування електричною енергією від 01.04.2011 року, при його укладенні встановлені дані про розрахункові прилади обліку (тип приладу обліку, місце встановлення, кількість пломб, покази приладу обліку, номери пломб, дата встановлення приладу обліку), які не можливо було б встановити без присутності представника постачальника електроенергії за адресою споживача та без спеціальних приладів. Тому із цього можна зробити висновок, що при укладенні зазначеного договору була проведена технічна перевірка електроустановки споживача.

Отже, згідно до Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії в даному випадку повинен визначатися кількістю днів з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, тобто з 01.04.2011 року до 14.06.2011 року (день виявлення порушення). Тобто розрахунок за зазначеним актом повинен бути зроблений за період 74 дні за формулою:

В = n х W х Т, де

- n - кількість тарифних періодів, що діяли протягом періоду порушення;

- W - добовий обсяг споживання електричної енергії, що відповідає тарифному періоду, кВт х год.;

- Т - тариф тарифного періоду, грн../ кВт х год.

А саме: 74 х 44,32 х 0,3648 = 1196,54 грн.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією для населення в розмірі 1 196 грн. 54 коп.

Відповідно до вимог ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачу - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачу відмовлено.

          Керуючись ст.526, 527 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          

          Позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” –задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_3 (проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 1 196 грн. 54 коп. (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7), затрати по оплаті державного мита в сумі 11,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 3,49 грн. (р/р 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:                               О.С. Яцун

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 20924329 ?

Документ № 20924329 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20924329 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20924329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20924329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20924329, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 20924329, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 20924329 refers to case No. 2-1695/11

This decision relates to case No. 2-1695/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20924307
Next document : 20924333