Court order № 20923521, 14.12.2011, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
14.12.2011
Case No.
2-н-1227/11
Document №
20923521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2н-1227/11

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          19 липня 2011 року суддя Київського районного суду міста Донецька Брежнев О.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Донецької філії «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, суми сплаченого судового збору, суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2008 року між сторонами було укладено договір № 4124865/1.11793420, згідно якого підприємству необхідно надавати ОСОБА_1 послуги стільникового радіотелефонного зв’язку, а останньому своєчасно вносити оплату за надані послуги. Боржник рахунки, що виставляв заявник, не оплачував, сума боргу відповідно до звіту про баланс особового рахунку боржника за станом на дату розірвання договору становить 84, 86 грн. та нарахована договірна санкція у сумі 548, 00грн.

Вважаючи, що вимоги заявника грунтуються на правочині, вчиненому у письмовій формі, на підставі ст. ст. 33, 36 Закону України “Про телекомунікації”, ст. ст. 526, 610-611 ЦК України підлягають стягненню з на користь ПрАТ «МТС Україна»в особі Донецької філії «МТС Україна»суми заборгованості за надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку у сумі 84, 86 грн. та нарахована договірна санкція у сумі 548, 00грн., сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

          На підставі ст. ст. 33, 36 Закону України “Про телекомунікації”, ст. ст. 526, 610-611 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -           

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Савченко, 5/76 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, р/р 26008526 в АППБ«Аваль»м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 суму заборгованості за надані послуги у сумі 84, 86 грн. та нарахована договірна санкція у сумі 548, 00грн., сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Всього стягнути- 688, 36 ( шістсот вісімдесят вісім грн., 36 коп.)

          Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.

Суддя:

ДОВІДКА

Судовий наказ набрав чинності          201          р.

Судовий наказ виданий           201          р.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з моменту набрання чинності.

Суддя:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011 р. Справа № 2н-1227/11

м. Донецьк

Суддя Київського районного суду м. Донецька Брежнев О.А., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Донецької філії «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, суми сплаченого судового збору, суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В С Т А Н О В И В :

          Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги.

          Заяву подано із додержанням вимог ст.ст.98, 99 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.

          Керуючись ст.ст.11, 100 ЦПК України, -           

У Х В А Л И В :

          Відкрити провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Донецької філії «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, суми сплаченого судового збору, суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                              

2н-1227/11

19.07.11 р.                                                                                                                                                                                    ОСОБА_1, м. Д-27, Савченко, б. 5, кв. 76.

Київський районний суд м. Донецька направляє копію судового наказу для відома.

          Додатки: судовий наказ 1(один) арк. додатки.

          Суддя          Київського районного

          суду м.Донецька                                                            ОСОБА_2                    

2н-1233/11

19.07.11 р.                                                                                                                                                                                    Сидоренко, м. Д-122, Артема, б. 204, кв. 130.

Київський районний суд м. Донецька направляє копію судового наказу для відома.

          Додатки: судовий наказ 1(один) арк. додатки.

          Суддя          Київського районного

          суду м.Донецька                                                            ОСОБА_2                                                  

2н-1237/11

19.07.11 р.                                                                                                                                                                                    Тимошину, м. Д-54, Яснополянська, б. 19 а

Київський районний суд м. Донецька направляє копію судового наказу для відома.

          Додатки: судовий наказ 1(один) арк. додатки.

          Суддя          Київського районного

          суду м.Донецька                                                            ОСОБА_2                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 20923521 ?

Документ № 20923521 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 20923521 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20923521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20923521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20923521, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 20923521, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 20923521 refers to case No. 2-н-1227/11

This decision relates to case No. 2-н-1227/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20923519
Next document : 20923525