Єдиний державний реєстр судових рішень 2н-3014\11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
07 жовтня 2011 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі ОСОБА_1 електричні мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: м. Донецьк, вул.Писемського, 17, заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 88, 96, 102, 103, 367 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: м. Донецьк, вул.Писемського, 17 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі ОСОБА_1 електричні мережі, яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецк, вул.Постишева, 99, р/р № 260383011297 в Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, заборгованості у розмірі 107 (сто сім) грн. 42 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1 грн. 93 коп., індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 4 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., витрати на державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп. (р/р 26007044187000 у АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469).
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя: Я.М.Рассуждай
ДОВІДКА
Наказ набрав законної сили з «_»«____» 20____ року, оригінал наказу зберігається в архіві Київського суду м. Донецька.
Строк звернення наказу до виконання становить 1 рік.
Судовий наказ видано _____ 20___ року.
Суддя: Я.М.Рассуждай
The court decision No. 20923433, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3014/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: