Справа № 2-н-1699/11
СУДОВИЙ Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2011 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви КП "Донецькміськводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, де вказує, що боржник мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами водопостачання та водовідведення. Але з 01.04.2003 року оплату за даний вид послуг не провадить, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.06.2011 року становить 440 грн. 66 коп. В добровільному порядку боржник відмовляється провадити оплату вказаних послуг. Заявник просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги водопастачання та водовідведення в сумі 440 грн. 66 коп., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав .
У відповідності ст. 525 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.
У відповідності зі ст.. 67 ЖК України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.
Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру боржник зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2003 року по 01.06.2011 року становить 440 грн. 66 коп. (а.с.10-12).
ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про наявну у нього заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ним прийнято не було.
Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржника заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 64,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не відомий, який зареєстрований за адресою: 83110, м.Донецьк, вул.Роздольна, 21\49 на користь Комунального підприємства "Донецькміськводоконал", розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Щорса, 110 на р\рахунок 260039801206 в Донецькому обласному філіалу АКБСБ, ЄДРПОУ 03361477, МФО 334011 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2003 року по 01 червня 2011 року в сумі 440 грн. 66 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн, а всього 470 (Чотириста сімдесят) грн. 66 коп.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
Суддя Н.Л.Панас
The court decision No. 20920484, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1699/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: