Decision № 20918267, 30.11.2011, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
30.11.2011
Case No.
2-2771/11
Document №
20918267
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-2721/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Подолянчук І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2

«Про стягнення заборгованості за кредитом», суд, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»звернулось до суду із позовом, в якому вказує, що відповідно до кредитного договору № 254Б/08-4 від 16 квітня 2008р. банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 3 500 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом та кінцевим терміном погашення до 10 квітня 2011 р.

Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 не виконує.

Станом на 11 серпня 2011 р. заборгованість складає –5777, 40 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом –3362, 64 грн.;

- відсотки за користування кредитом –709, 43 грн.;

- комісія-1190, 00 грн.;

- неустойка –515 33 грн.

Позивач просив постановити судовек рішення, яким стягнути з відповідача –ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 5777, 40 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 57, 77 грн. та інформаційних послуг у розмірі 120, 00 грн.

У судове засіданні представник позивача за дорученням з'явився, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, до суду звернувся з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнавши в сумі 5577, 40 грн. у зв’язку з тим, що він сплатив 200 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копією квитанції від 31 серпня 2011 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У судовому засіданні встановлено факт того, що відповідно до кредитного договору № 254Б/08-4 від 16 квітня 2008р. банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 3 500 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом та кінцевим терміном погашення до 10 квітня 2011 р.

Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 не виконує.

Станом на 11 серпня 2011 р. заборгованість складає –5777, 40 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом –3362, 64 грн.;

- відсотки за користування кредитом –709, 43 грн.;

- комісія-1190, 00 грн.;

- неустойка –515 33 грн.

На день розгляду справи відповідачем була погашена заборгованість за кредитом у розмірі 200 грн., що підтверджується квитанцією від 31 серпня 2011 р.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що загальна заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» становить 5577, 40 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 57 грн. 77 коп., який підтверджується відповідною квитанцією.

Також суд вважає за необхідне згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, стягнути з відповідача документально підтверджені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530 610-612, 623, 625 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842, рахунок ПАТ «ОСОБА_3 № 37396880020) заборгованість за кредитним договором в сумі 5577 (п’ять тисяч п’ятсот сімдесят сім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842, рахунок ПАТ «ОСОБА_3 № 37396880020) судові витрати, пов'язані зі сплатою держмита в сумі 57 (п’ятдесят сім) грн. 70 коп. та витратами на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі та не були присутні під час оголошення судогого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20918267 ?

Документ № 20918267 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20918267 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20918267 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20918267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20918267, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 20918267, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 20918267 refers to case No. 2-2771/11

This decision relates to case No. 2-2771/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20918261
Next document : 20918269