Єдиний державний реєстр судових рішень 2н-1948/11
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 15 вересня 2011 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 13.06.1970 р.н, ОСОБА_2 10.07.1970 р.н, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають за адресою: 83084, м. Донецьк, вул. Бірюзова, б. 54 кв. 111 на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68 (р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.04.2008 року по 31.05.2011 року у розмірі 5339 грн. 30 коп., із них –4173 грн. 93 коп. – суму основного боргу, 249 грн. 17 коп. –3% річних, 916 грн. 20 коп. –індекс інфляції, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 13.06.1970 р.н, ОСОБА_2 10.07.1970 р.н, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Н.Д.Анісімова
The court decision No. 20917954, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1948/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: