Єдиний державний реєстр судових рішень № 2н –2842 –11
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 28 вересня 2011 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Донецьк, вул. М. Козиря, 39 –34, на користь ПАТ “Донецькобленерго” у особі структурної одиниці «Донецькі електричні мережі», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева буд. 99, (р/р № 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1279,08 (одна тисяча двісті сімдесят дев’ять грн. вісім коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Донецьк, вул. М. Козиря, 39 –34, на користь ПАТ “Донецькобленерго” у особі структурної одиниці «Донецькі електричні мережі», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева буд. 99, (р/р № 26007044187000 у АКІБ (УкрСіббанк), МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469) суму індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, витрати на державне мито, а всього 58,02 (п’ятдесят вісім грн. дві коп.)
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Н.Д.Анісімова
The court decision No. 20917705, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2842/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: